典當(dāng)合同對(duì)應(yīng)的抵押登記注銷,是否影響典當(dāng)合同效力?
| 瀏覽次數(shù):5357 發(fā)布時(shí)間:2019/3/26 12:20:38 |
|
  |
作者: 初明峰 王瑞珂
問題補(bǔ)充:
2016年10月14日,張三與我典當(dāng)公司簽訂《典當(dāng)合同》:張三將其名下房屋作為當(dāng)物,抵押典當(dāng)給我典當(dāng)公司。當(dāng)金數(shù)額400萬元。典當(dāng)期限從2016年10月14日起至2018年4月13日止。該合同簽訂后,雙方就合同中約定的當(dāng)物辦理了抵押登記。2018年1月3日,我們雙方計(jì)劃將上述房產(chǎn)解押后抵押給銀行借款用以歸還我典當(dāng)公司的典當(dāng)款,同時(shí)約定如融資不能恢復(fù)抵押?,F(xiàn)在公司決策中出現(xiàn)了分歧,請(qǐng)問:我典當(dāng)公司在典當(dāng)合同期間解除抵押登記,是否影響典當(dāng)合同的效力?
律師回復(fù):
本律師認(rèn)為:建議你典當(dāng)行要求張三另行尋求過橋資金償還典當(dāng)款后解封,否則,在實(shí)務(wù)中存在認(rèn)定典當(dāng)合同無效的風(fēng)險(xiǎn)。
因?yàn)?,典?dāng)行業(yè)在我國(guó)實(shí)行特許經(jīng)營(yíng),其經(jīng)營(yíng)行為主要受《典當(dāng)管理辦法》規(guī)制,典當(dāng)公司解除當(dāng)物抵押登記之后出借款項(xiàng)的行為已超出其經(jīng)營(yíng)范圍,認(rèn)定該行為屬于發(fā)放信用貸款。典當(dāng)行發(fā)放信用貸款,即會(huì)擾亂國(guó)家金融管理秩序,影響到社會(huì)公共利益。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條的規(guī)定認(rèn)定典當(dāng)公司發(fā)放信用貸款的行為無效。
有人認(rèn)為,上述觀點(diǎn)與(2006)民二提字第10號(hào)公報(bào)案例直接沖突,另外2017年9月1日最高院作出的(2017)最高法民再113號(hào)案件(本所律師代理)明確認(rèn)定典當(dāng)行直接通過《借款協(xié)議》發(fā)放貸款的行為有效。但近期最高院(2017)最高法民申331號(hào)案件明確支持典當(dāng)合同無效觀點(diǎn)。所以基于現(xiàn)在不能確定的狀態(tài)下,為安全起見建議要求借款張三償還典當(dāng)款后解封。
相關(guān)法條:
《合同法》
第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二) 惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三) 以合法形式掩蓋非法目的;
(四) 損害社會(huì)公共利益;
(五) 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
……
第五十八條 合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失,雙方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十一條 法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外,當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應(yīng)予支持。
《典當(dāng)管理辦法》
第三條 本辦法所稱典當(dāng),是指當(dāng)戶將其動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為當(dāng)物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行,交付一定比例費(fèi)用,取得當(dāng)金,并在約定期限內(nèi)支付當(dāng)金利息、償還當(dāng)金、贖回當(dāng)物的行為。
本辦法所稱典當(dāng)行,是指依照本辦法設(shè)立的專門從事典當(dāng)活動(dòng)的企業(yè)法人,其組織形式與組織機(jī)構(gòu)適用《中華人民共和國(guó)公司法》的有關(guān)規(guī)定。
案例索引:
(2017)最高法民申331號(hào)
實(shí)務(wù)建議:
最高院對(duì)典當(dāng)行發(fā)放信用借款是否有效,出現(xiàn)了截然不同的認(rèn)定,司法判決存在較大的不確定性。這要求在典當(dāng)業(yè)務(wù)過程中,典當(dāng)行應(yīng)嚴(yán)格按照管理規(guī)定進(jìn)行業(yè)務(wù)操作。因?yàn)橐坏┑洚?dāng)合同被認(rèn)定無效,合同中所約定的計(jì)息計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也隨之無效,僅能按同期銀行基準(zhǔn)利率支持;且為保障典當(dāng)合同所設(shè)的各項(xiàng)擔(dān)保措施(合同)也因主合同無效而無效,可謂損失巨大。
江蘇投盛典當(dāng)有限公司成立于2011年,公司業(yè)務(wù)是集經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目投融資服務(wù)、企業(yè)、個(gè)人融資服務(wù)于一體的專業(yè)化金融服務(wù)公司。公司憑借雄厚的資金基礎(chǔ)、先進(jìn)的組織管理模式、科學(xué)的市場(chǎng)研究分析、完善的服務(wù)理念,堅(jiān)實(shí)的銀行合作基礎(chǔ), 致力于打造全新的專業(yè)化典當(dāng)服務(wù)模式,公司本著“周到、快捷、誠(chéng)信”的經(jīng)營(yíng)服務(wù)理念,致力于為客戶提供全面的典當(dāng)服務(wù),我們通過專業(yè)的個(gè)性化、顧問式服務(wù),打造出一個(gè)優(yōu)秀的金融服務(wù)平臺(tái)。公司根據(jù)自身?xiàng)l件和資源優(yōu)勢(shì),將公司業(yè)務(wù)模式設(shè)計(jì)為個(gè)人典當(dāng)、企業(yè)典當(dāng)兩個(gè)板塊。